Description

Mit der Radiofrequenzidentifikation (RFID) ist einmal mehr eine technische Innovation auf dem Vormarsch, an die vollmundige Versprechungen f r Produzenten (Stichwort: Industrie 4.0) und Konsumenten gekn pft werden, die freilich in zivilgesellschaftlicher Diskussionen auch abermals Besorgnis ausl st (Stichwort: Datenschutz). F r die Arbeits- wie f r die Techniksoziologie stellt sich damit die Frage, nicht ob, sondern wie diese autonome Technik an konkreten Arbeitsabl ufen beteiligt ist und was es praktisch bedeutet, dass RFID-Transponder in Alltagsgegenst nde und Arbeitsabl ufe integriert sind. Die hier in zwei ethnographischen Fallstudien entwickelte These lautet, dass die automatische Identifikation durch RFID nicht unauff llig oder pessimistischer gesehen: hinter dem R cken der Akteure geschieht, sondern dass die Technik im praktischen Umgang konkrete Anforderungen stellt: einen Leistungsanspruch . Gleich, mit welchen Prognosen und Visionen die RFID-Technologie auch verbunden wird ( Internet der Dinge , Ubiquitous Computing etc.): Wegweisend f r die Bestandsaufnahme ist damit ein Konzept, das Popitz und Bahrdt bereits 1957 in Technik und Industriearbeit formuliert haben.