Description

Au sein de l'oeuvre immense d'Aristote, le concept de necessite joue un role central, mais il apparait dans des contextes si differents et sous des formes si diverses qu'il est difficile d'en saisir l'unite. Il determine tantot une proposition ou un predicat, un raisonnement ou sa conclusion, un principe ou l'objet meme de la science, et tantot un processus ou un devenir, un etre ou l'un de ses aspects, ou encore une action. Logique, physique, metaphysique et meme ethique, la necessite peut etre absolue, hypothetique ou contraignante; envisagee comme condition de la science, elle presente des connotations positives, mais au contraire negatives si l'on croit deceler en elle une menace de determinisme. L'auteur ne se propose pas seulement de montrer qu'il existe neanmoins un lien etroit entre les multiples analyses de ce concept, son but est plus ambitieux. Car c'est la coherence profonde de la pensee aristotelicienne dans son ensemble qui se degage au long d'un parcours patient et rigoureusement argumente, justifiant ainsi le choix du probleme de la necessite comme fil conducteur. Et la conclusion est assez etonnante: la philosophie d'Aristote se revelerait beaucoup moins empiriste qu'idealiste en ce sens qu'elle fait de la pensee le principe ultime de la connaissance, de l'etre et du bonheur.