Description

Besturen nemen talloze beslissingen die gebaseerd zijn op feiten. Denken we maar aan vergunningen, tuchtstraffen, benoemingen, studievoortgangsbeslissingen … Soms zijn die feiten gemakkelijk vast te stellen, maar vaak rijzen er bewijsproblemen. Opmerkelijk is dat in het bestuursrecht geen sprake is van een algemene, systematische aanpak van bewijsgerelateerde vragen, noch in de regelgeving, noch in de rechtsleer, noch in de (bestudeerde) rechtspraak, terwijl het correcte bewijs van de feiten van primordiaal belang is om een wettige beslissing te nemen.

Deze publicatie beoogt die lacune in te vullen door, aan de hand van een analyse van de rechtspraak van de Raad van State, de Raad voor Vergunningsbetwistingen en de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen en via functionele rechtsvergelijking met het Nederlandse, Franse en Duitse bestuursrechtssysteem, een overzicht te bieden van de algemene regels en beginselen die het bewijs in het bestuursrecht beheersen of zouden moeten beheersen. Het boek eindigt met een aantal stellingen en aanbevelingen aan het bestuur, de bestuursrechter(s) en de regelgever(s).

Dit boek is de handelseditie van het doctoraal proefschrift dat op 8 september 2025 door Annelien Stijleman werd verdedigd aan de Universiteit Antwerpen.