Description

English summary: Alexander Archner's study begins with a thorough analysis of the history of arbitration award scrutiny and its present application by various arbitral institutions. This analysis is then used to assess the legitimacy of this control in its various forms and to explore the question of the purpose of the scrutiny. German description: Im stetig zunehmenden Wettbewerb zwischen Schiedsinstitutionen, aber auch in Abgrenzung zur ad hoc-Schiedsgerichtsbarkeit, steigt das Bedurfnis nach einer Differenzierung zwischen den verschiedenen Moglichkeiten der aussergerichtlichen Streitbeilegung. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal ist in diesem Zusammenhang die scrutiny als Kontrollmechanismus der institutionellen Schiedsgerichtsbarkeit. Diese interne Vorabkontrolle berechtigt bestimmte Institutionen, Schiedsspruche vor deren formlichem Erlass auf Fehler zu kontrollieren. Alexander Archner arbeitet zunachst umfassend die Historie der scrutiny und ihre heutige Anwendung durch verschiedene Schiedsinstitutionen heraus. Aufbauend auf diese Analyse untersucht er die Zulassigkeit dieser Kontrolle in ihren verschiedenen Ausformungen und geht der Frage der Sinnhaftigkeit einer scrutiny nach.