Description

1 Exemplarisch nachgezeichnet smd diese bisherigen Erfahrungen bel Buss u.a. (2000). 2 Wenn hier von "Legitimität" bzw. "Illegitimität" gesprochen wird, dann Ist dies nIcht Im Sinne emer mdivldualmoralischen KategOrie gememt. sondern als eme KategOrie der Sy- stemabgrenzung Im Sinne von: verträglich bzw. unverträglich mit der autonomen kulturellen Eigengesetzlichkeit der Sinnsphäre des Sports. 3 Durch die gleichermaßen starken Tendenzen hm zu emer "Total-und Fundamentalkommer- zialisierung" Ist sie m den letzten jahrzehnten aber auch wieder relatIviert worden. 4 So ISt z. 8. der modeme Sport nIcht, wie häufig behauptet, gehaltvoll zu beschreiben als em "Kind der IndustI'legesellschaft" bzw. der mdustrIellen RevolutIOn des 19. Jahrhunderts. 5 Während m diesen Beispielen der SportentwIcklung förderliche Tendenzen angesprochen smd, smd auch gegenteilige Wirkungen emer mdirekten Sportpolitik möglich: Em Beispiel hierfür wäre der Beschluß emer Regierung, m semen mtematlOnalen BeZiehungen von emer Strategie der Entspannung auf eme Strategie der Konfrontation umzuschalten, woraus eme Einengung der Handlungsmöglichkeaen des Sports resultieren kann. Die weltweiten Ent- wicklungen zWIschen 1979 und 1985 um die Olympla-Boykoue von Moskau und Los An- geles herum bIeten lehrreiches AnschauungsmaterIal hIerzu. Ein anderes Beispiel: Durch ge- sellschaftlich indizIerte Umweltkatastrophen werden Bemühungen des Sports um ökolo- gIsch motivIerte Selbstbeschränkungen konterkariert. Literatur Amstädter, Ramer, 1996: Der Alpinismus. Kultur - OrgamsatlOn - Politik, Wien. BMl (Bundesmmlsterium des Innern), 1971-1995: 8 Sportbenchte der BundesregIerung, Bonn. Buss, Werner, Sven Güldenpfennig, und Arnd Krüger, 2000: Pawlow läßt grüßen. - ne Antwort auf Giselher SpItzer, Andreas Ritter und Hubert Dwertmann ("Zur DIskussIOn gestellt", SZGS 2/1999), Im Erscheinen.