Description

Les soldats américains ont joué un rôle crucial dans la restauration de la démocratie et des droits de l'Homme en Europe de l'Ouest. Il aborde l'ensemble des forces armées américaines : l'US Army, l'USAAF, l'US Navy et les Marines, en se concentrant sur divers fronts de la Seconde Guerre mondiale, y compris des zones moins connues comme la Birmanie, le Groenland et les îles Aléoutiennes. L'auteur met en avant la vie quotidienne des soldats, qu'ils soient fantassins, aviateurs ou marins, et évoque également les troupes d'élite comme les Marines, les Rangers et les unités de renseignement. L'ouvrage soutient que l'armée américaine, en 1945, est la plus efficace du monde, surpassant la Wehrmacht et l'Armée rouge dans de nombreux aspects. Il s'agit de corriger la légende selon laquelle le second front n'aurait été ouvert qu'en 1944, suggérant que les Soviétiques ont vaincu les Allemands sans l'aide des Alliés occidentaux. En réalité, l'armée américaine a combattu sur deux fronts, démontrant sa polyvalence sur différents types de terrains et sous divers climats. L’efficacité de l’armée américaine est attribuée à ses effectifs massifs, son équipement standardisé et ses innovations technologiques, incluant des armes variées et des véhicules comme la jeep et le B-29. Le niveau de formation des soldats est souligné, avec un accent sur la sélection des meilleurs éléments, contrastant avec la mobilisation de masse observée chez les Allemands. Le texte aborde aussi la nature démocratique de l'armée, en examinant les relations entre les soldats et leurs officiers, ainsi que le traitement des prisonniers et des civils. L'effort pour les blessés est notable, en comparaison avec d'autres armées, soulignant une préoccupation pour la santé mentale des soldats. Cependant, l'armée américaine est marquée par la ségrégation raciale. Les soldats noirs sont souvent absents des unités de combat, et la dynamique raciale est explorée, en particulier lors de la bataille des Ardennes. Le texte examine également la motivation des GI's, entre idéal démocratique et sentiments ambivalents envers leurs adversaires, notamment les Japonais et les Allemands. Les perceptions des alliés, comme les Français et les Russes, sont nuancées, les GIs ayant des opinions variées à leur égard. Enfin, l’ouvrage conclut par une analyse de la montée en puissance de l'armée américaine et de l'image durable du GI, tant comme libérateur que comme figure complexe dans la mémoire collective.