Ce livre, résultat de plusieurs années d’écriture, se présente sous la forme de trois sections, regroupant 12 artistes, précédées d’une introduction qui cherche un chemin théorique, en marge de toute esthétique prédéfinie. Face à la charge émotionnelle qui constitue l’affirmation originelle de l’œuvre sur le corps du spectateur, Yannick Mercoyrol affirme en effet une forme de solidarité, devant toute image, entre pensée et sensation, de sorte que « l’image serait une sensation de (et pour) la pensée ». Si « toute image est aussi un mode spécifique de la pensée », alors écrire devient comme une réponse au désir, en soi, suscité par l’œuvre. L’auteur propose ainsi une « lecture » des œuvres au motif que l’art contemporain exige toujours cet effort d’élucidation, par le spectateur, de ce qui est donné à voir, mais sans se référer exclusivement à une grille de lecture instituée, même si l’ombre portée de la phénoménologie semble encore sensible dans ces pages. L’effet physique de l’œuvre est en effet ce qui fait advenir dans sa réflexion la notion centrale d’intensité, que l’auteur lie d’ailleurs étroitement aux polarités tangibles dans les œuvres, et dont il va jusqu’à penser qu’elles définissent un principe de contradiction interne, un champ de forces opposées qui en garantissent la puissance de formulation, l’irréductibilité et, in fine, la portée à la fois sémantique et pulsionnelle. À rebours de l’esthétique de la modernité, il refuse toute équivalence du texte à l’image, pour lui préférer une ambivalence qui fait de l’écriture le lieu de l’expérience d’un « insavoir », d’une « archéologie de la sensation » qui n’aboutirait ni à une vérité, ni à une unité de sens, encore moins à une connaissance stable. Mercoyrol revendique de parler à partir du silence de la sidération première face à l’œuvre, mais sans verser dans une philosophie absconse, un manifeste de cénacle ou une littérature qui prendrait prétexte de l’artiste pour faire briller sa lyre.
Dès lors, les 12 artistes dont il questionne l’intensité ne représentent pas un panorama, mais plutôt différents horizons de l’art d’aujourd’hui : « contre l’univocité d’une chapelle ou la subjectivité olympienne d’une « sensibilité », les œuvres éveillent des voix, parfois inaudibles, qui traversent notre corps. » À l’opposé d’un livre monographique ou monosémique, il propose une traversée d’esthétiques et de genres très divers : peinture, dessin, sculpture, photographie, installation - les artistes étant eux-mêmes de notoriété et d’âges fort différents. En outre, l’abondance des illustrations permet de nouer de manière très étroite le texte et l’objet auquel il se rapporte, évitant autant le discours « hors sol » que le livre d’image. Néanmoins, il ordonne leur présence en 3 temps. Le premier, intitulé « Rages », fait la part belle à une expressivité dont les récentes expositions, entre autres, de Baselitz ou Leroy attestent la prégnance dans l’univers contemporain. S’ouvrant avec le seul artiste disparu (Rebeyrolle), cette section rend hommage à son importance, sous-évaluée aujourd’hui, notamment dans sa volonté de concurrencer le réel par la peinture. Les deux chapitres suivants, consacrés à une artiste à la carrière déjà avancée (Arickx) et à un de ces Français exilés à Berlin (Bruère), présentent les facettes multiples de ces « expressionnisme » qui peuvent tout autant regarder du côté de Bacon que de Dodeigne ou des Allemands. Comme en contrepied, la deuxième section explore des univers du silence, des œuvres qui semblent repliées sur leur question intérieure, parfois une forme de minimalisme, tout en ouvrant à une des questions centrales de l’art contemporain : la relation au vivant. L’arbre, dessiné, peint (Hollan) ou photographié (Bae Bien-U), la terre (Kurita), les objets du quotidien (Pozzo) forment le portrait éclaté d’une réalité presque invisible, bafouée, et pourtant éminemment résistante, à l’écriture aussi qui doit s’inventer, dans la patience de la contemplation, afin d’approcher l’être-là d’œuvres assourdies et pénétrantes. On songe à Morandi bien sûr, mais aussi à bien des artistes aujourd’hui (Laib, Neu, Penone, etc.) dont le geste se pose dans des parages voisins. C’est, particulièrement dans cette section, que la pra-tique de description analytique de l’auteur manifeste sa nécessité et, aussi, sans doute, sa pertinence pour le lecteur, qui se rapproche parfois de sa propre sensation muette devant ces travaux. La dernière section, enfin, intitulée « Pla-cer/Déplacer », parcourt des œuvres plus distinctes encore, et pourtant rassemblées par ce souci, central aujourd’hui, du point de bascule, de jeu de retournement, de recyclage : que ce soit par la sculpture cinétique redéployée dans les dispositifs de Weil ou Shingu, dans la réinvention de l’anamorphose chez Rousse ou du dessin chez Zonder, ou encore dans la subtile et magistrale critique de l’image dans la peinture installée de Cognée, Yannick Mercoyrol montre comment ces univers agencent un regard, multiple et percutant, qui écrit un segment du monde d’aujourd’hui.

Spécifications