Description

Déficit financier et abus: ces thèmes prégnants dans les débats
publics masquent la complexité des désaccords autour de
l'invalidité.

À partir d'une enquête documentaire, ce livre retrace les
controverses qui ont cours depuis les années 1990 dans le
monde de l'expertise des maladies psychiques. Doutes et
soupçons entourent ceux dont l'incapacité de travail est
causée par des douleurs corporelles dites «inexplicables».
À leur propos, des questions anciennes ressurgissent :

Au fond, qu'est-ce qu'un invalide ?

Qui peut réellement avoir le droit à une rente ?

Les rapports de force tendent à s'intensifier sur le front
politique à l'occasion de chaque révision législative. De son
côté, quoique critiquée, l'expertise médicale est de plus en
plus appelée pour produire une vérité sur ce qu'être
incapable veut dire. Et au tribunal, comme le montrent les
275 affaires analysées, les magistrats se confrontent à une
kyrielle de situations qui ne se laissent pas volontiers
enfermer dans une interprétation univoque.

La lame de fond des réformes est une innovation
gestionnaire majeure. Parce que la maladie psychique
évolue de manière imprévisible et fluctuante, on accorde
des droits sociaux à titre provisoire. S'il est trop tôt pour
tirer toutes les conséquences de cette politique, une chose
semble néanmoins sûre : pour certaines personnes, la
sécurité sociale n'est plus de saison.