Financement illégal des partis politiques, usages privés de
fonds publics, collusion entre hommes politiques et
intérêts " mafieux ", dénonciation des " affaires " et
autres scandales, soupçons de corruption nourrissent sans
cesse l'humeur anti-institutionnelle de nos concitoyens.
Dans ce mouvement de mise en accusation de la politique qui
touche sous des formes variées tous les pays, divers
acteurs jouent un rôle majeur: les magistrats, les
journalistes, des écrivains, des entrepreneurs de morale,
des citoyens ordinaires, et bien entendu, les hommes
politiques eux-mêmes. Cet ouvrage s'attache d'abord à
expliquer l'émergence de la figure publique du juge à
travers les cas emblématiques de la France et de l'Italie.
Le processus de judiciarisation de la politique se
manifeste tout spécialement à travers ces moments de mise à
l'épreuve que sont les procès.

L'action des magistrats et les procès ne constituent
cependant pas les seules formes de mise en cause de la
politique. La promotion du journalisme d'investigation,
certaines productions littéraires (le " néo-polar ", par
exemple) y participent également et mettent en évidence le
rôle de professionnels du dévoilement.

Pour autant, la critique de la politique n'oppose pas de
manière figée des " accusateurs " externes au monde clos de
la politique. Elle est également saisie par la compétition
politique qui conduit à l'utilisation stratégique des
scandales et des affaires par les hommes politiques
eux-mêmes, comme le montrent les exemples du Japon, de la
Commission européenne ou des Etats-Unis.

Le présent ouvrage se propose de décrire et d'analyser
ces phénomènes au regard de deux interrogations principales
: quels sont les contextes et les conditions qui rendent
possible l'action de juger la politique ? Quels sont les
effets de telles entreprises ? Cette approche permet de
questionner différentes hypothèses couramment avancées :
celle d'une extension quasi " naturelle " de la sphère
judiciaire ; celle d'un meilleur contrôle démocratique
conduisant à l'avènement de l'État de droit ; celle enfin
d'un affaissement des croyances en la démocratie et sa
capacité à réguler les conflits d'intérêts.

Sommaire

Introduction

Première partie : Le pouvoir de juger

Deuxième partie : La politique en procès

Troisième partie : Critiques de la politique

Quatrième partie : Les usages politiques de la
critiques

Spécifications