Une "colonie modèle"
Contrairement à l'État indépendant du Congo (EIC) sous Léopold II (1885-1908) et l'État postcolonial depuis
juillet 1960, le Congo belge (1908-1959) était connu comme une "colonie modèle" et un "paradis" pour les
investissements directs étrangers grâce à sa stabilité politique et ses ressources naturelles fabuleuses. En bref,
le Congo belge était un État providence semblable au même système qui se développait en Belgique.

Devenue un "enfer sur terre"
Soixante ans après l'indépendance, cette "Europe Noire" n'existe plus, alors qu'elle possédait en 1960 les
meilleures conditions socio-économiques qui soient, bien plus favorables pour soutenir son développement
que tous les autres pays africains. Les Congolais appellent aujourd'hui leur pays un "enfer sur terre" et
étiquettent leurs dirigeants politiques comme "des démons, des sorciers".

Comment peut-on expliquer ce changement de statut du Congo, passant d'un "paradis" pour les
investissements directs étrangers à son état actuel d'"enfer sur terre" et si défavorable pour ces mêmes
investissements ?

Un État "développementiste"
L'objectif principal du livre (titre d’origine : The Belgian Congo as a developmental State : Revisiting
Colonialism) est de répondre à ces deux questions en se basant sur la notion ou plutôt sur le paradigme d'État
"développementiste". Parmi ses nombreuses caractéristiques, cet État possédait une forte assise en matière
d'infrastructures et un certain degré d'autonomie politique capables de lui permettre de mettre en place des
politiques économiques de développement. En se basant sur l'idée que le Congo belge était un État
"développementiste", ce livre s'oppose ainsi à l'hypothèse selon laquelle la colonisation est la cause directe et
principale de la mauvaise performance économique des dirigeants africains.

Pas de glorification du colonialisme
Malgré le système colonial d'exploitation économique basé sur les inégalités socio-économiques, la Belgique
avait économiquement développé le Congo en un court laps de temps. Il ne glorifie ni le colonialisme ni les
atrocités commises au Congo belge, mais souligne le fait que le développement économique du Congo belge
fut possible grâce aux investissements massifs dans des biens publics tels que la stabilité politique, les
infrastructures, la santé publique et l'éducation.

"Le Congo n'a besoin que de quelques bons citoyens dotés d'une certaine fierté nationale pour se développer.
La Belgique l'a fait."

Spécifications