Description

Se doper, dans le sport, c'est avoir recours a des produits ou a des procedes illicites. Mais existe-t-il des principes ou des valeurs qui interdiraient, avant meme toute discussion et concertation, l'emergence d'un sport legalisant l'usage des produits et des procedes actuellement appeles dopants ? En developpant une reponse negative a cette question, cet essai propose une deconstruction des principes hygienistes, egalitaristes et naturalistes qui sont presque toujours invoques pour justifier le caractere necessaire de la lutte contre le dopage. Cela ne signifie pas que nos reglements anti-dopage ne valent rien ou qu'ils sont a abandonner. Nos reglementations anti-dopage sont plutot conventionnelles: il peut s'agir d'une raison suffisante pour imaginer de nouveaux types de sport definis par un nouveau rapport aux produits et procedes d'augmentation de la performance. Ce nouveau rapport permettrait de prendre autrement en compte les dimensions et les enjeux sanitaires, techniques et egalitaires du sport professionnel, mais aussi les limites des politiques actuelles de lutte contre le dopage.