Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Nous utilisons des cookies dans le but suivant :
Assurer le bon fonctionnement du site web, améliorer la sécurité et prévenir la fraude
Avoir un aperçu de l'utilisation du site web, afin d'améliorer son contenu et ses fonctionnalités
Pouvoir vous montrer les publicités les plus pertinentes sur des plateformes externes
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Cookies techniques et fonctionnels
Ces cookies sont indispensables au bon fonctionnement du site internet et vous permettent par exemple de vous connecter. Vous ne pouvez pas désactiver ces cookies.
Cookies analytiques
Ces cookies collectent des informations anonymes sur l'utilisation de notre site web. De cette façon, nous pouvons mieux adapter le site web aux besoins des utilisateurs.
Cookies marketing
Ces cookies partagent votre comportement sur notre site web avec des parties externes, afin que vous puissiez voir des publicités plus pertinentes de Club sur des plateformes externes.
Une erreur est survenue, veuillez réessayer plus tard.
Il y a trop d’articles dans votre panier
Vous pouvez encoder maximum 250 articles dans votre panier en une fois. Supprimez certains articles de votre panier ou divisez votre commande en plusieurs commandes.
For most of the twentieth century, modernist viewers dismissed the architectural ornament of Louis H. Sullivan (1856-1924) and the majority of his theoretical writings as emotional outbursts of an outmoded romanticism. In this study, Lauren Weingarden reveals Sullivan's eloquent articulation of nineteenth-century romantic practices - literary, linguistic, aesthetic, spiritual, and nationalistic - and thus rescues Sullivan and his legacy from the narrow role imposed on him as a pioneer of twentieth-century modernism. Using three interpretive models, discourse theory, poststructural semiotic analysis, and a pragmatic concept of sign-functions, she restores the integrity of Sullivan's artistic choices and his historical position as a culminating figure within nineteenth-century romanticism. By giving equal weight to Louis Sullivan's writings and designs, Weingarden shows how he translated both Ruskin's tenets of Gothic naturalism and Whitman's poetry of the American landscape into elemental structural forms and organic ornamentation. Viewed as a site where various romantic discourses converged, Sullivan's oeuvre demands a cross-disciplinary exploration of each discursive practice, and its "rules of accumulation, exclusion, reactivation." The overarching theme of this study is the interrogation and restitution of those Foucauldian rules that enabled Sullivan to articulate architecture as a pictorial mode of landscape art, which he considered co-equal with the spiritual and didactic functions of landscape poetry.