Description

Montaigne connaît bien la justice :
conseiller au Parlement, il a
instruit et tranché des affaires.
Sa critique de la justice dans les
Essais, souvent véhémente,
se nourrit d'une expérience
de première main qui l'entraîne
à établir une distinction tranchée
entre le véritable nom de justice
et son usurpation ou son
dévoiement irrémédiable dans
les institutions et pratiques
judiciaires. La singularité de son
analyse tient à la manière : l'acte
de «s'essayer» apparaît comme
l'exercice inlassablement repris
d'un jugement qui veut échapper
à la prégnance de sa forme
judiciaire, à «l'arrêt» du
jugement.

Ce que Montaigne prône, c'est
«l'interne juridiction», pas ce
tribunal de la raison mais bien
plutôt l'effort incessant d'une
évaluation de son propre discours
intérieur et extérieur. Telle est la
marque singulière de la «manière»
de Montaigne, sa frappe
d'écriture et son «langage coupé».