Et si notre Univers n'était qu'un parmi d'autres ? Cette idée d'univers multiples, qui est envisagée depuis l'Antiquité, n'est entrée que récemment - et avec fracas - dans le champ de la science. Si l'hypothèse fascine, elle n'en est pas moins dérangeante : comment se formeraient ces mondes invisibles ? Auraient-ils les mêmes lois physiques ? Peut-on tester et réfuter leur existence ? Une telle hypothèse est-elle vraiment scientifique ? Faut-il en rester aux critères de scientificité traditionnels ou ouvrir la porte aux mondes possibles de l'astrophysique, de la philosophie et de l'imaginaire ?
Un cosmologiste, un physicien théoricien, un philosophe et un historien spécialiste de science-fiction nous invitent à nous immerger au cœur de la physique théorique, à révolutionner la manière de concevoir ce qu'est une théorie physique, à extrapoler les lois de la nature pour décrire d'autres univers. Ils nous montrent qu'il y a une multiplicité de « manières de faire des mondes » et que nous ne sommes pas à l'abri d'une nouvelle révolution scientifique aussi importante que la révolution copernicienne !
Aurélien Barrau, enseignant-chercheur au Laboratoire de physique subatomique et de cosmologie (LPSC) de Grenoble et à l'université Joseph Fourier, membre de l'Institut universitaire de France.
Patrick Gyger, historien, directeur de la Maison d'Ailleurs - Musée de la Science-fiction, de l'Utopie et des Voyages extraordinaires - à Yverdon-les-Bains (Suisse).
Max Kistler, professeur de philosophie à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre de l'Institut d'histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST).
Jean-Philippe Uzan, directeur de recherche au CNRS, chercheur en physique théorique à l'Institut d'astrophysique de Paris de l'université Pierre et Marie Curie.
Prix Spécial du Jury au 21e Prix du Livre de l'Astronomie Haute Maurienne Vanoise.
Nous publions uniquement les avis qui respectent les conditions requises. Consultez nos conditions pour les avis.