Non et non ou non ? n'est pas sans rapport avec la tradition académique,
continûment pratiquée jusqu'au XVIIIe siècle, du dialogue péripatétitien.
Pourquoi, semble demander l'auteur, une étude scientifique devrait-elle
renoncer aux ornements de la conversation ? Pourquoi se refuser de passer
et repasser librement, comme bon semble, les frontières placées par l'université
française entre disciplines aussi voisines que la logique, la grammaire
et la philosophie ? Jean-Marie Zemb revient ici sur les thèmes qui
ont nourri sa pensée tout au long de sa vie. Comme dit l'un de ses personnages,
«il n'eut de cesse, comme le Hans em Schnokeloch, de chercher à
identifier les pesanteurs du langage, mais aussi l'obédience des langues à
leur nature profonde et transcendante, car chaque langue, y compris bien
sûr celle du philosophe, est relative à la pensée».
Nous publions uniquement les avis qui respectent les conditions requises. Consultez nos conditions pour les avis.