Description

"Où vont les sciences sociales ? Quelles directions apparaissent actuellement à la fois théoriquement prometteuses et empiriquement praticables ? Quelles perspectives sont au contraire obsolètes ou pleines d'écueils ? En examinant quelques domaines de la sociologie (de la théorie sociologique de l'action à la sociologie de la connaissance) cet ouvrage repère trois grandes traditions de recherche. L'une issue de Durkheim, l'aure de Weber et de Simmel et la troisième liée à Pareto et à Tarde, qui de façon parfois explicite mais beaucoup plus souvent implicite, structurent la sociologie. Ces traditions se revèlent peut-être irréductibles malgré les efforts de synthèse que l'on trouve chez Parsons ou Habermas.

L'auteur cherche particulièrement à remettre à l'honneur une certaine tradition empiriste en sciences sociales : Stuart Mill, Pareto, ..., méconnue et sous-estimée parce que confondue avec la tradition tilitariste, alors même qu'elle est l'un des fondements de la théorie du choix rationnel. Les possibilités de dépassemen ou d'élargissement de cette théorie sont actuellement au centre de bien des débats.

Plus encore l'auteur veut montrer comment la tradition empiriste peut fournir un terreau particulièrement favorable pour un point de vue "argumentativiste", attentif aux raisons ou aux justifications effectives que les individus peuvent donner de leurs croyances et de leurs actions.

Un tel point de vue pourrait ainsi développer une voie médiane entre un pur justificationnisme et un pur cognitivisme."

Texte de couverture