Description

L'auteur a suivi scrupuleusement les textes de René Thom
pour remarquer que cet auteur n'accepte pas les modèles
cognitifs, qui sont, à juste titre, le prolongement de la logique
formelle moderne (qu'il refuse) et un domaine propice à la
quantification qui n'a pas droit de cité dans le modélisme tel
qu'il le conçoit.

En effet, Thom se désintéresse de l'analyse dite
compartimentale, malgré quelques signes de ressemblance
avec celle-ci. Sa pensée modélisatrice est manifestement
différente de celle de Legay qui le prend pourtant pour guide.
L'exemple recommandé du «modélisme physique» se trouve
couramment chez Bohr qui a pensé le modèle de l'atome. Il
s'agit de cette manière de modéliser qui, tout en s'attachant à
l'abstraction, notamment mathématique - puisqu'un modèle
est toujours une idée - pense le réel comme il se doit.