Description

Die Arbeit hat die Rolle des staatlichen Gerichts bei der Aufhebung, Anerkennung und Vollstreckbarerklarung in- und auslandischer Schiedsspruche zum Gegenstand. Als Ausgangspunkt der Untersuchung dient das sog. Gleichwertigkeitspostulat: Die Schiedsgerichtsbarkeit ist als ein gegenuber der staatlichen Gerichtsbarkeit alternatives, eigenstandiges, auf Privatautonomie beruhendes Streitentscheidungssystem zu begreifen, welcher ein hinreichend autonomer Handlungs- und Entscheidunsgspielraum jenseits staatlicher Nachprufungsmoglichkeiten zukommen muss. Neben der detaillierten Darstellung einzelner, gesetzlich normierter Rahmenkontrollmechanismen arbeitet die Autorin auch deren Umfang und Grenzen heraus, insbesondere indem sie eine Gegenuberstellung mit den staatlichen Rechtsmittelverfahren der Zivilprozessordnung angesichts der ursprunglich dem Revisionsrecht entstammenden revision au fond vornimmt sowie Parallelen der ordre public-Kontrolle zum Prufungsumfang des Bundesverfassungsgerichts zieht. Letztlich ist auch vor einem Schiedsgericht kein beliebiger Rechtsschutz einholbar, da lediglich eine gleichwertige Rechtsschutzmoglichkeit, aber kein daruberhinausgehender Rechtsschutz zu gewahren ist.